TV Programm für Crime + Investigation am 01.07.2026

Mackenzie Lueck war eine unabhängige junge Frau, Studentin an der Universität von Utah, wo sie auch Mitglied einer Studentenverbindung war. Aber was viele nicht wussten, war, dass Mackenzie auch auf einer Dating-App auf der Suche nach "Sugar Daddys" war. Mackenzie hat nicht gefunden, was sie gesucht hat _ sie fand einen Psychopathen.

Jäger entdecken in den Wäldern von Georgia die Leiche einer Frau. Als die Ermittler eine Morduntersuchung einleiten, richtet sich die Aufmerksamkeit auf ihren Ehemann, einen ehemaligen Anwalt der Marine, dessen Aussage mehr Fragen aufwirft als sie beantwortet.

Ein schwuler Manager aus dem Gesundheitswesen wurde von seinem Ehemann als vermisst gemeldet. Später wurde er ermordet in einer Wohnung aufgefunden, die er für sexuelle Begegnungen nutzte. Handelte es sich um ein Hassverbrechen?

Drei Fälle aus "The First 48", bei denen die Motive zunächst rätselhaft waren: In Tulsa wird eine Frau brutal angegriffen, um sich an einer anderen Person zu rächen. Dann wird in Dallas ein Friseur von jemandem erschossen, der eigentlich ein Freund zu sein schien. Und schließlich wird in Atlanta ein Mann, der sich für einen seiner Freunde einsetzt, zur Zielscheibe.

Der ATF-Agent Jay Dobyns wird undercover bei den Hells Angels eingeschleust. Unterstützt wird er von der Agentin Jenna Maguire, die die Rolle seiner "alten Dame" spielt. Doch um ein vollständiges Mitglied der Hells Angel zu werden, muss Jay bis an den Rand der Selbstzerstörung gehen. Zum ersten Mal erzählt Jenna Maguire ihre Seite der Geschichte.

Im ländlichen Oregon werden eine Frau und ihre Töchter ermordet. Ein Detective findet heraus, dass die Hells Angels etwas mit der Tat zu tun haben. 18 Jahre lang sucht er nach den Tätern, um sie vor Gericht zu bringen. Familienmitglieder und Augenzeugen erzählen zum ersten Mal ihre Geschichte.

Richard Acosta jr. steht wegen Mordes vor Gericht. Er wird beschuldigt, für seinen 14-jährigen Sohn Abel als Fluchtfahrer gedient zu haben. Überwachungskameras in einem texanischen Supermarkt haben aufgezeichnet, wie Abel auf vier Teenager schoss und drei davon tötete. Bis heute ist Abel auf freiem Fuß. Wird Acosta zu lebenslanger Haft verurteilt oder wird die Jury glauben, dass er von den Taten seines Sohnes nichts wusste?

Hannah Payne steht wegen Mordes an Kenneth Herring vor Gericht, einem Autofahrer, der nach einem Unfall vom Unfallort geflohen war. Sie behauptet, dass Herring sich nach einer kurzen Verfolgungsjagd und einer anschließenden Konfrontation versehentlich mit ihrer Waffe erschossen habe. Augenzeugenvideos, die mit Mobiltelefonen aufgenommen wurden, erzählen jedoch eine andere Geschichte. Wird die Jury entscheiden, dass Paynes Handlungen die einer guten Samariterin oder die einer kaltblütigen Mörderin waren?

Bei einer routinemäßigen Verkehrskontrolle in New Mexico bricht plötzlich der Funkkontakt zu einem Polizisten ab. Das löst eine hektische Fahndung aus, die vollständig von einer Bodycam aufgezeichnet wird. Jeder entscheidende Moment spielt sich in Echtzeit ab, während Polizisten und Ermittler an vorderster Front Entscheidungen über Leben und Tod treffen müssen.

Ein erschütternder Notruf führt die Behörden zu einem Grundstück im ländlichen Georgia, wo sie eine Frau mit einer verheerenden Schusswunde im Gesicht finden. Da ihr Überleben ungewiss ist, beginnt der Countdown, um den Schützen zu finden und ihn zu verhören. Außerdem stehen die Ermittler einem Mörder gegenüber, nachdem ein Motelgast in eine schockierende Schießerei verwickelt ist.

Drei Fälle aus "The First 48", bei denen die Motive zunächst rätselhaft waren: In Tulsa wird eine Frau brutal angegriffen, um sich an einer anderen Person zu rächen. Dann wird in Dallas ein Friseur von jemandem erschossen, der eigentlich ein Freund zu sein schien. Und schließlich wird in Atlanta ein Mann, der sich für einen seiner Freunde einsetzt, zur Zielscheibe.

Ende der 1980er Jahre wird ein wohlhabendes Paar von seinen Söhnen kaltblütig ermordet. Überall schalten die Zuschauer ein, um den ersten vollständig im Fernsehen übertragenen Strafprozess zu verfolgen. Nach vier Wochen Zeugenaussagen ist der Fall für die Staatsanwaltschaft so gut wie abgeschlossen: Lyle und Erik Menendez geben zu, dass sie ihre Eltern mit einer Schrotflinte getötet haben. Doch ihre Anwälte argumentieren, dass jahrelanger Missbrauch die Brüder so verängstigt hat, dass sie glaubten, keine andere Wahl zu haben, als zu töten oder getötet zu werden.

Als sich am Ende des Prozesses keiner der Geschworenen zu einer Entscheidung durchringen kann, kommt es zu einer landesweiten Debatte. Der Fall wird erneut verhandelt. Die Wiederaufnahme des Verfahrens beginnt mit einem neuen Staatsanwalt und einer aggressiveren Strategie sowie einem Richter, der offenbar bereit ist, ein zweites Mal zugunsten der Staatsanwaltschaft zu entscheiden. Das Ergebnis ist ein umstrittenes Urteil, das allen juristischen Anfechtungen standgehalten hat. Werden die Geschworenen, die Lyle und Eriks Geschichte vor 34 Jahren geglaubt haben, durch neue Beweise bestätigt werden?